Agent Execution Loop

What is the agent execution loop, and how does it differ from a regular scheduled script?

The agent execution loop refers to a continuously running three-step cycle: first, perceive (read on-chain state, price data, mempool signals); second, decide (evaluate against preset strategy logic or a model whether current conditions meet a trigger); third, act (assemble, sign, and submit a transaction on-chain). Once one pass completes, the loop restarts immediately, theoretically enabling near-real-time reaction speed.

The key difference from a regular scheduled script (say, checking price every hour and deciding whether to trade) is that a scheduled script fires on a fixed interval, while an agent execution loop is typically event-driven or runs on extremely short intervals (potentially every second, or even every block), and the decision step usually involves far more complex conditional logic than a simple "if price > X, trade" rule.

エージェント実行ループはなぜ連続的なサイクルとして設計され、一度きりのトリガーではないのですか？

DeFi市場の機会の窓は極めて短いことが多い——裁定機会はわずか数ブロックしか存在しないかもしれず、清算機会は一瞬で消え去り、クロスチェーンの価格差は数秒以内に収束することもある。エージェントが一度しか評価できないとすれば、この絶えず変動する市場状況に対応する方法がない。連続ループの設計により、エージェントは環境を途切れることなく再評価し続けることができ、条件が整った瞬間に反応でき、次の手動スケジュールを待つ必要がない。

もう一つの理由は、市場の状況が互いに影響し合うことにある——一度取引が実行されると、オンチェーンの状態はすでに変化しており、新たな機会やリスクが生まれている可能性がある。連続ループにより、エージェントは自分自身が直前に行った行動を即座に次の評価ラウンドの入力として取り込むことができ、古くなった市場のスナップショットで判断を下すことがなくなる。

エージェント実行ループは実際どのように機能し、3つの段階はそれぞれ何を処理しますか？

感知段階では通常、複数のデータソースを同時に監視する：オンチェーンイベント（特定コントラクトのイベントログなど）、mempool内の未確認取引（潜在的な価格影響を予測するために使用）、外部の価格オラクルデータである。この段階の技術的課題はデータの遅延にある——読み取ったデータがすでにオンチェーンの実際の状態に遅れている場合、その後の判断は誤った基盤の上に構築されることになる。

決定段階では、感知したデータを戦略ロジックに投入し、事前設定された条件を満たしているかを判定する。ここでの複雑さは大きく異なる——単純なエージェントはいくつかのif-elseルールにすぎない場合もあれば、高度なエージェントは確率モデルを組み合わせて実行の期待リターンとリスクを評価したり、複数の候補戦略のうちどれがその時点で最も有利かを同時に比較したりする場合もある。

実行段階では判断結果を実際の取引に組み立てるが、この段階ではガス代の見積もり、スリッページ許容度の設定、送信後のキューイング戦略（フロントランされるのを避けるためのプライベートトランザクションプールの利用など）も処理する必要がある。3つの段階のいずれかで遅延が発生すると、本来正しく判断されていた機会が、実際にオンチェーンに反映される頃には既に消失している可能性がある。

エージェント実行ループが一般ユーザーに与える実際の影響は何ですか？どんなリスクに注意すべきですか？

利用しているDeFAI製品が実行ループの仕組みを採用している場合、あなたの資金は自動的かつ高頻度で再評価され、再展開される可能性があるということを意味する。これは「資金を動かすと自分で決めた時に動かす」という手動操作のリズムとは全く異なる。利点は機会を効率的に捉えられることだが、欠点は判断ロジックに欠陥があった場合、その誤りがループの各周回で繰り返し発生し、単発のミスで止まるのではなく短期間で損失が累積・拡大することである。

実際に製品を評価する際に尋ねるべき質問には、この実行ループのトリガー頻度はどのくらいか（毎秒、毎ブロック、あるいは他のスロットリング機構があるか）、ループ間に異常検知機構があり自動的に一時停止できるか（連続損失を検知したら実行を停止するなど）、ユーザーがいつでも手動で介入してループを中止できるかが含まれる。一時停止機構のない高頻度実行ループは、DeFAI製品の中でも比較的リスクが集中した設計の一つである。